martes, 28 de junio de 2011

...Y el Martín Fierro Federal es para...."EMERGENCIA MUSICAL 9-11 "

Hoy recibió el Intendente del Partido de La Costa, Juan Pablo de Jesús a los ganadores del Martín Fierro Federal, otorgados por la Asociación de Periodistas de la Televisión y Radiofonía Argentina (APTRA).
Dentro de las 36 categorías este programa matinal que va de lunes a viernes de 9:00 a 11:00 por FM TIEMPO 92.1 de Santa Teresita, conducido por Ricardo Salinas ganó el Martín Fierro Federal. La entrega se realizó este 26 de junio en Santa Fé en el rubro:

26) Música Pop / Moderna / Jazz

•Biografías (Radio Universidad, de Posadas, Misiones)

•El Festival De Las Estrellas (Radio Nacional - Rosario)

Emergencia Musical 9-11 (Fm 92.1 Radio Tiempo - Santa Teresita, Buenos Aires)

•Pequeñas Diferencias (Lt8 Voces - Radio Litoral, Rosario)

fuente: Misiones OnLine

(Prensa municipal)

Juan Pablo de Jesús recibió a ganadores del Martín Fierro Federal

El intendente del Partido de La Costa, Juan Pablo de Jesús, recibió esta mañana a integrantes de la Radio FM Tiempo 92.1 de Santa Teresita, que a través de su programa “Emergencias 9-11 Musical”, obtuvieron el Martín Fierro Federal.

“Fue un récord, ya que 980 programas enviaron material para la premiación, y tuvimos la suerte de quedar entre los cuatro nominados en la terna musical pop/jazz/moderna; y ganarlo”, señaló Ricardo Salinas, conductor del programa local.

El encuentro, que se llevó a cabo en el Palacio Municipal, contó con la presencia del director de la emisora, Alejandro Alcuri, el conductor del programa premiado, Ricardo Salinas, el Director de Prensa de la Comuna, Cristian Cardozo, y el Director de Inclusión Juvenil, Lic. Facundo Nores.

La premiación del Martín Fierro Federal organizada por La Asociación de Periodistas de Televisión y Radios Argentinas (APTRA) se llevó a cabo el domingo pasado en el Centro de Convenciones Los Maderos de Santa Fe, en una ceremonia transmitida por la TV Pública y conducida por Andy Kusnetzoff y Mariana Fabbiani.

lunes, 27 de junio de 2011

BUENOS AIRES 2PUNTO0


El 22 de junio nació, on line, “Buenos Aires 2punto0”, un nuevo portal de noticias realizado desde la provincia de Buenos Aires, pensando en cada rincón del territorio bonaerense; pero fundamentalmente, pensado para generar contenido para los medios locales.

Buenos Aires 2punto0 cubre la información bonaerense a nivel de política provincial y lo que ocurre en cada uno de los municipios de nuestra Provincia.

Además, cuenta con la posibilidad de que con un simple registro de usuario, de manera gratuita, puedan descargarse entrevistas o coberturas en videos de calidad televisiva y audios en formato mp3, de libre utilización para medios televisivos y radiales respectivamente.

El portal fue pensado desde la idea que la información de interés público debe ser de pública utilización. Partiendo de ese eje vertebrador, es que desea proveer de contenidos audiovisuales a los medios locales de toda la Provincia sin restricción y mínimo proceso de edición, para que cada quien pueda utilizarlo como considere conveniente.

Por otra parte, nos interesa establecer vínculos informativos, a fin de ofrecer y recibir noticias y novedades de cada uno de los distritos de la provincia de Buenos Aires. Creemos que la manera correcta de narrar la actualidad de cada distrito es aquella que proviene de la mirada y experiencia de los periodistas del lugar. Por eso, nuestra sección municipios pretende publicar allí, notas con su correspondiente fuente y link del medio que la originó.

Con el deseo de que este sea el primero de una larga serie de comunicaciones, esperamos poder contar con su participación y serles, al mismo tiempo, de utilidad en temas de índole provincial y en la generación de contenido audiovisual.

fuente: Silvana Varela

martes, 21 de junio de 2011

Hay medios que les molesta ser criticados

Después de haber salido al aire por FM Más de Eduardo Arias, en el Partido de La Costa estoy convencido que estos medios no saben tratan un tema como el del abuso o violación, sin dejar de exponer socialmente a la víctima.

Siempre va a resultar difícil entender las posiciones de dos personas que trabajan en un medio, y sobre todo con características diferentes. Hace muy poco ocurrió un hecho lamentable, en donde la inmediatez le jugó una mala pasada a unos cuantos medios radiales y escritos.

La denuncia fue una violación. Los daños colaterales que causó divulgar los datos, antes que se comprobara que se trataba de una mentira de una joven adolescente, fueron irreversibles. Si bien se trató de una travesura de la niña, lo cuestionable aquí es que mientras tanto ella no mencionó que se trataba de una mentira, la noticia corrió como reguero de pólvora por la comunidad costera como si el hecho hubiese ocurrido.

Acá hago hincapié en el tema de la difusión, porque en realidad no ocurrió lo que se dijo por los medios. Pero si hubiese ocurrido, lamentablemente estos medios -que por falta de formación sobre este tipo de hechos- no tuvieron el recaudo suficiente de darle el tratamiento adecuado al suceso. Aquí no se trató de un accidente ni de un robo. Se trató de un hecho muy delicado por donde se lo mire. Un niño que es víctima de una violación o un abuso, pasa por distintas etapas críticas, desde creerles, hasta quién es el personal adecuado que trata un tema de esta índole.

Los mismos padres -que pasa en infinidades de casos como estos- no están preparados y es natural que ante una situación así, se produzca hasta un desborde emocional y termine todo en un caos.

Son muchos los elementos que se ponen en juego en una situación de violación o abuso, sin embargo la inmediatez que utilizan los medios en nombre del "periodismo", dejan entrever que además de tener la noticia, también poseen datos de la situación y quedan al descubierto que también hay información aportada por la víctima y sus cercanos que se filtra desde la institución policial. En estos lugares donde el número poblacional no es el mismo de las grandes urbes, localizar a víctima es muy sencillo. Esto también genera que algún vecino o amigo quiera acercarse a la familia con la mejor intención de "dar una mano". Desconociendo que este tipo de ayuda tiene resultados adversos a los esperados.

La función del medio de comunicación, que también no está exento de errores, ya que refleja parte de una realidad cotidiana, utiliza en muchos casos la inmediatez de la divulgación de una noticia, como si se trataran todos los sucesos de la misma manera y no debe ser así. Hay recaudos que hay que tener en cuenta a la hora de consultar la fuente. Porque la primera fuente puede ser creíble y decir la verdad, pero si el hecho está contaminado con una mentira, en boca de un actor social como en este caso le toco al titular de una dependencia policial, se vuelve cierto. Esto no debe ser así y será el jefe Departamental de esa dependencia quien deberá formar a su personal para el tratamiento de las víctimas por abuso y violación.

Cuando el tema pasa por un medio de comunicación, la institución es la misma comunidad que es quien recibe la noticia como "algo que ocurrió". La inmediatez con la que se difunde un hecho, conlleva consigo o "arrastra" simultáneamente una carga emocional que impacta sobre el colectivo social. Primero que la palabra de un comisario está legitimada, porque se trata de un actor social con responsabilidades específicas y es la autoridad, luego si un hecho trasciende a través de un medio, también se toma con legitimación porque "lo dijeron en la radio". Y así pasamos el rumor escuchado en el medio al vecino o amigo que retransmite esa noticia por el vecindario, la cola del supermercado con un "viste lo que pasó" y se concluye pensando que si me lo dice un amigo al cual yo le creo, "debe ser cierto nomás".

Si retomamos el problema desde el origen del suceso y como cobró vuelo entre la población, llegamos al medio. Y no se trata de condenar a "los medios de comunicación", ya que fueron muchos los que prefirieron esperar, antes de ser atrapados por la inmediatez. Es necesario ponerle coto a una mala praxis frecuente y seria que se instala cada día más en muchos medios de comunicación.

No hay que cerrar ningún medio ni condenar a nadie, simplemente hay que dotarlos de una capacidad que necesitamos todos si queremos crecer en lo que hacemos, yo me anoto primero.

Lo peor es tratar de demonizar una crítica por el sólo hecho de haber observado una mala praxis dentro del periodismo. Y no está mal, hacer una autocrítica -debo ser el que más errores tiene, pero me gusta cuando me los hacen ver- porque la gente también comenzará a tener más confianza en el periodismo.

Pero esta mañana hice una salida al aire con FM MÁS con Eduardo Arias, y como es su costumbre de seguir hablando de uno, cuando uno corta con la entrevista, se preocupó más por unas palabras que había puesto en una nota referida a este tema, donde digo que no tengo dudas sobre un arreglo entre su medio y un candidato, que el tratamiento en sí sobre la inmediatez que provocó una psicosis en la zona costera. Pero algo me quedó en claro después de hablar con él, y hago uso de escribir también después de haber cortado la comunicación con Eduardo Arias, que hay medios -como el de él- que no saben tratar un tema de violación o abuso sexual. Creo en la necesidad imperiosa de hacer una autocrítica sobre este tipo de situaciones, en nombre de las víctimas y de las que por este tipo de actuaciones, temen dejar los datos para esclarecer muchos hechos aberrantes porque entienden que esa información se filtra por todos lados.

Repudio este tipo de mala praxis en cualquier medio de comunicación y pido que en este tipo de hechos no se permita ningún tipo de información relacionados al hecho, hasta que este no sea aclarado y que el victimario sea atrapado por la policía. Allí si, salir a decir como actuó la policía, el estado, los medios, brindándole así una red de contención a la víctima que es quién más lleva las de perder.

domingo, 19 de junio de 2011

El chacal Político que nos acecha a diario y a radio

Editorial
A pocos meses de las elecciones, para los tres niveles de gobierno en la Argentina, escucho medios locales, nacionales con diferentes voces y actores. El campo discursivo entre unos y otros es totalmente heterogéneo, no dan paso siquiera a conocer cual es el límite entre una fuerza política y otra. En otros años, década del ochenta y ya menos hacia los noventa, el abanico era más amplio. Después del 2000 el campo político se acotó a dos fuerzas, los unos y los otros pluralizados en “Frentes”.

Desde el 2003 se apostó a un modelo de país y hasta ahora se sigue esa línea política. Estarán algunos conformes y otros no. Cuál es la novedad? Desde el Virreynato del Río de La Plata, las pujas por el poder existieron siempre, luego siguieron Unitarios y Federales y así Peronistas y Radicales, hoy a Oficialistas y Opositores. Por darle a la palabra oficial una nominación antagónica llamada oposición.

Se ven muchos errores en el “oficialismo”, se menciona que allí dentro, uno encuentra sectores mafiosos, corruptos, autoritarios, delictivos conniventes y los que el lector desee agregar. El problema no está aquí y por cualquier medio se quiere dejar en el imaginario colectivo estos conceptos inducidos. El llevar de lo particular a un todo, es decir los políticos son todos unos corruptosalguna vez también se dijo “que se vayan todos”-, los policías trabajan con los chorros. En el gobierno se roban todo, no hay Justicia. Y todas las que ya se conocen. Si yo tuviera que tomar en serio y en cuenta todo este panorama, debería hacerme estas preguntas: ¿Qué hago en un país así? ¿Me quedo porque me gusta que me roben o porque robo también? ¿Se puede vivir sin Justicia, sin políticos honestos? ¿Dónde estará el verdadero enemigo social? Será que además de este enemigo hay un falso justiciero agazapado, un chacal político que usa a ese político corrupto para decir Los políticos son corruptos. A ese policía connivente con el ladrón, para decir La policía trabaja junto a los chorros? Este chacal político, con costumbres gregarias, es el mismo que veo frente a una comunidad con acciones claras de denostar la gestión de cualquier gobierno. Y aquí es donde me pregunto ¿No será mejor, en vez de utilizar a los chacales políticos, que surja un verdadero opositor político? ¿Un hombre que en vez de mostrar los errores del otro, pueda dar a conocer el trabajo político social que hace como alternativa al gobierno actuante?

Esta mañana escuchaba a Francisco de Narváez decir en el programa de Mariano Grondona –quién me desilusiona cada día más-, decir cosas como: “La presidenta va a perder las elecciones!!!” lo repitió dos veces consecutivas –mal sugerencia de algunos de sus asesores-. Será que le aterra la medición que dan como ganadora absoluta a Cristina Fernández de Kirchner lo que le inquieta a este candidato? Otra: “Las causas de Las Madres -por las de Plaza de Mayo- dan asco y vergüenza”. Me pregunto ¿Recién tres meses antes de las elecciones Francisco de Narváez comienza a sentir asco y vergüenza? Antes de andar con esas feas sensaciones en su cuerpo y por los medios ¿No debería haber mostrado y ejecutado en la Argentina su enunciado proselitista “Yo tengo un Plan”? No fue el mismo candidato que sacó la mayor cantidad de votos…. Y el Plan…es este? El de aparecer tres meses antes de las elecciones para seguir hablando de los errores del otro? Y donde está el trabajo de Francisco de Narváez? Alguién lo vio, hizo algo? Qué?

Localmente en el Partido de La Costa nos pasa lo mismo. La oposición no aparece como tal, sólo los chacales políticos que se dedican a tirar basura sobre cualquier construcción social. Los hospitales están sin médicos, se roban todo, son todos unos corruptos. Recuerdo que en elecciones anteriores -2003- estos mismos chacales políticos salieron a decir incoherencias terribles sobre la figura del candidato -electo Intendente por aquel entonces- Dr. Juan de Jesús, que tenía la enfermedad de Alzheimer. Luego con el Intendente actual –su hijo- con su adicción a las drogras. Obras claras de un chacal político, si hubiese sido verdad, ni el padre ni el hijo podrían haber estado hoy en sus funciones. Pero el objetivo del chacal, es instalarlo en el imaginario colectivo de la comunidad costera. Por supuesto que no puedo dejar de preguntarme ¿Qué tipo de sociedad tenemos? ¿La que le cree a estos chacales o la que su sentido común los llevó a dejar de lado este tipo de sandeces?

Qué entendemos como oposición? A la simple participación de encabezar una lista propuesta para ser Intendente en el 2011? Le decimos oposición a quien hace ruidos preeleccionarios con caravanas y pasea una gigantografía en un trailer? A quien contrata medios de comunicación locales para que todos los días, su gente llame a esos programas como "La Costa de tu madre" -por LASERMAX salgan al aire a decir siempre lo mismo: “No hay médicos, los hospitales son un desastre, robos, violaciones todos los días”. Esta es la alternativa de gobierno que presenta la "oposición"? A esto se le puede llamar oposición, a pintar en una pared el nombre del candidato 2011?

Entre las barbaridades que escuché por parte de estos “opositores” fue decir: ¿Cómo vamos a hacer algo si todavía no fuimos gobierno?

Y si… -perdón por el término- pero después de escuchar esto uno se termina calentando mal!!! Les respondo a esta gente pobre de compromiso social, que pasen por cualquiera de los Cuarteles de Bomberos Voluntarios de la Costa y les pregunten si necesitan ser gobierno para hacer un aporte a la comunidad, que visiten a las Sociedades de Fomento o Centro de Jubilados si necesitan ser gobierno para hacer un trabajo social, que vayan también por las distintas colectividades, por las instituciones. En fin, cada vez me queda demasiado claro porque no hay oposición para este modelo de gobierno, porque no hay una alternativa que lo mejore con sus acciones, proyectos factibles, trabajo social y político. Claro que a este pueblo no se lo puede subestimar. El Partido de la Costa necesita mucho más que una caravana y una foto paseando por las calles.

El verdadero enemigo es el chacal político que está agazapado entre nosotros haciendo de las suyas para alimentarse con la ambición de poder. Se lo combate muy fácil, mandándolo a trabajar, los 365 días del año, todos los años y no los últimos tres meses de las elecciones.

viernes, 17 de junio de 2011

No hubo Violación en San Bernardo

El padre de la menor que había dicho haber sido violada, salió por muchos medios locales a decir que sólo se trataba de una fábula de su hija para justificar su ausencia después de la salida de la escuela.
El tema de la menor bien lo podemos encuadrar dentro de una travesura de adolescentes, que será el padre quien deberá reveer por qué esta criatura decidió mentirle de esta manera. Pero el tema tomo vuelo, por la trascendencia que parte de dos FM Locales, FM LASERMAX de Aguas Verdes y FM MáS de Mar de Ajó. Estos medios que sin tener la precisión del tema y tratándose de una supuesta violación, no tomaron los recaudos de la situación. En donde estaba involucrada una menor de 14 años.
Uno puede estar de acuerdo o no con el contenido del medio, pero nada tiene que ver con la responsabilidad del medio a la hora de informar. La inmediatez no los superó por casualidad, sino que utilizaron esta oportunidad para salir a decir por estos medios que la culpa era del gobierno municipal. Hasta lo involucraron al gobernador Daniel Scioli y al Ministro de Seguridad y Justicia Dr. Ricardo Casal -en FM Más-, por esta supuesta violación de la joven. En horas salieron a crear un psicosis comunal, dando características de las personas y el auto -que nunca existieron-. Poniendo a mucha gente en alerta de esos supuestos violadores que andaban sueltos y haciendo de las suyas por el Partido de la Costa.
Estos Medios -FM Más y LASERMAX- eligieron llevar el tema a lo político, sin tener en cuenta que detrás de toda esta maraña que iban construyendo a medida que avanzaba el tiempo, había una menor, una familia, una población que se informa a través de estos medios. Jugaron con la confianza de sus oyentes para sacar su propio provecho político. Son radios que según se comenta en el pueblo y a mi no me quedan dudas, son "bancadas" por el candidato "caravanero" que pasea su gigantografía en sus caminatas. Lamentablemente al no poder mostrar su trabajo social, realiza caravanas y muestra su foto que transporta en un trailer. Este candidato es el deposita su fuerza en estos medios. De allí, es que el oportunismo del mínimo error del estado municipal, les sirve para arengar y crear alguna estrategia comunicacional. Esta vez la "jugada" les salió en contra, porque el hecho se trató de una travesura adolescente y quedaron expuesto que quisieron poner en un plano real, una mentira de una niña.
Como todo lo que generaron al poco tiempo resultó imparable, la psicosis se fue extendiendo por todo el Partido de La Costa, sin tener en cuenta lo que le estaban provocando a la niña y a la familia, que hoy todos saben de quien se trata. El programa se llama "La Costa de su madre" conducido por Gabriel y Elian, quien como lo hicieron en otras emisoras quieren imitar a CQC o a Pergolini -lejos, muy lejos están-, no miden los daños que producen.
Hoy abrieron su programa queriendo justificar lo indefendible. En vez de pedir disculpas por su mala praxis, por no tener la capacidad de estar frente a un micrófono, salieron con más incoherencias, a tal punto de decir en su programa, que el gobierno municipal había expuesto al padre de la niña ante las cámaras cuando eso nunca existió tampoco. Siguen mintiendo, se siguen aprovechando de la gente que cree en lo que se dice en la radio. Para muchos es fácil encontrarle una solución al problema de estos personajes, cambian el dial y listo. Sin embargo hay gente que confía en el medio por los demás programas y no es justo que se haga un programa de radio con mentiras. El receptor no merece esto, porque la información es un producto de consumo y debe ser adecuada y veraz.
Estos personajes afirman que si ellos tenían el dato del comisario, el hecho estaba consumado!!!! Que barbaridad... si el hecho nunca existió!!! Cómo lo arreglás ahora?
La inmediatez tiene este tipo de problemas que sirve para dejar expuesto a quienes trabajan de una manera y quienes lo hacen con responsabilidad. Tomemos en cuenta a aquellos medios que decidieron ser cautos con el tema, porque había una menor, porque había que ser respetuoso del proceso judicial, del accionar policial que cuenta con la ayuda de las cámaras de seguridad -que aportaron mucho en esta cuestión-, que cuando se trata de una violación es algo muy delicado, para la víctima, sus familiares. No es un accidente, un robo para darle el mismo tratamiento. Estas personas prefieren el minuto a minuto. Me pregunto...para qué? Cual es el beneficio? En fin...hacer radio o estar al frente de un medio de comunicación no es para cualquiera!!!!
Desde el municipio se hizo una conferencia de prensa para informar lo que estaba ocurriendo, cómo comenzó y hacia donde estaban llevando esta situación, aquellos que con mala intención habían creado una psicosis en la comunidad. En horas se estaba convocando a una movilización a la municipalidad por facebook para después hacer un escrache en la casa del intendente en San Bernardo.
Fue necesario aclarar mediante la conferencia de prensa como se había actuado y porque se hizo un riguroso procedimiento. Dejando en claro que nadie estaba en contra de ningún medio, sólo que explicaron porque no podían dar los datos que algunos periodistas estaban esperando. A diferencia de estos dos medios que salieron a hablar del hecho como algo consumado.
Les dejo un fragmento de las incoherencia del producto que hacen estos personajes -escuchar audio-, para los que no los escuchan. Jamás estuvo el padre de la joven en la conferencia de prensa, pero en este audio -de hoy- se escucha claramente como modifican una realidad, se podrán imaginar que la persona que no estuvo allí, termina creyendo tremenda mentira. Para pensar!!!

lunes, 6 de junio de 2011

Día del Periodista: Homenaje a Rodolfo Walsh


Cuando uno lee detenidamente la "Carta abierta de Rodolfo Walsh a la Junta Militar" una y otra vez, que hizo pública un día antes de desaparecer el 25 de marzo de 1977, día siguiente al aniversario de un período nefasto en nuestra Argentina. Leo en su contenido que describe una "VERDAD TAPADA", enfrentando a una sistema militar, autoritario, asesino y todo lo que ya sabemos y conocemos. Me toca mencionar a este héroe periodista, muerto en "combate" por divulgar y luchar por la verdad, sólo recordando aquellos APARECIDOS (1) en nuestras costas, allá por 1978 entre diciembre y enero. Cuerpos mutilados, castigados por mal trato y reventados por la mano de las bestias.
Rodolfo Wash -a quien tuve el honor de conocer a través de mis profesores de la Facultad de Periodismo de La Plata-, me ha impregnado la tenacidad por defender la verdad en los medios de comunicación. Qué puede haber más arriba de un hombre que murió asesinado por publicar la verdad, denunciando públicamente en un contexto cívico-militar que no aceptaba las atrocidades cometidas. Sin embargo su lucha ni siquiera fue mellada y la historia lo refuerza como un referente genuino de esta profesión.
Día del periodista, no sólo se puede conmemorar con un cumplido más de una efemérides que enuncia su festejo. Sino como una guardia permanente de aquellos que hoy "usan" un micrófono para deformar una realidad, para hacer creer que debemos hacer y que no, como estructurales hegemónicos que usan el micrófono como un bastón de mando. Cómo se ve, se escucha y se lee de aquellos que ejercen la voz de la mal llamada oposición. Así actúa el poder político que utiliza a "periodistas" para denostar y minimizar los actos de gobierno en sus tres niveles. Porque mucho se habla de los medios "comprados por el oficialismo", pero poco se habla de los medios que compra y operan para -insisto con el término- mal llamados opositores.
Muchas veces escuché en medios locales decir que se hacen cosas porque se está en el gobierno, sin embargo este tipo de medios son los que deforman la información y practican esta digna profesión desde la inoperancia, desde la mala praxis, desde el dinero que reciben para tapar "la verdad" y/o denostar las obras que recibe la comunidad. Este es el periodismo que no se debe ejercer, porque es el mismo que sale a decir por un micrófono que hay medios "comprados" y terminan siendo ellos los que negocian con los NO OFICIALISTAS para hacer lo mismo de lo que se viven quejando.
Con el tiempo aprendí a detectar el verdadero problema que hay entre este tipo de medios y el receptor -como agente multiplicador de incoherencias-, que en una comunidad van a seguir prevaleciendo esta clases de medios de comunicación, mientras los componentes sociales no demanden -referidos a una masa y no a su totalidad- otro tipo de periodismo. Es muy común sintonizar una fm local y escuchar que sacan al aire a un tal "carlitos, pedrito, Roberto o Juan" que se despacha contra alguien mencionando su nombre y apellido, además de tratarse de una persona públicamente conocida, sin tapujos y denunciando hechos gravísimos sin tener pruebas. Aquí es donde se diferencia el rol del periodista, que resguarda al damnificado por no tener la posibilidad de defenderse, de ese que llama sin identificarse. Algo que se da como un hecho común en muchas radios del Partido de La Costa. Haciendo más que un programa de radio, un reallity como si estuvieran en el comedor de su casa.
Así permiten que ensucien a personas, que haya descarnos políticos sin tener en cuenta -o si- que del otro lado de una radio hay personas que creen en la palabra de quién escuchan por la radio, por el sólo hacho de afirmar "Lo dijeron en la radio... entonces es verdad". No, no es verdad porque lo digan en radio, es verdad si se puede sostener la información con elementos que validen los dichos. Aquí hay muchos que deforman esta profesión y aprovecho que mañana es el día del Periodista para felicitar a aquellos que informan con responsabilidad, con construcción institucional, que abren un micrófono, encienden una cámara, escriben pensando con buena salud que la información ES UN PRODUCTO DE CONSUMO Y ESTE DEBE SER ADECUADO Y VERAZ, como lo exige la Constitución Nación en su art. 42 y la ética profesional de un buen periodista.
A Rodolfo Walsh le debo mi lucha por publicar la verdad y no deformar la información. Dignificando está profesión.
Ariel Fontana- Periodista
(1) Aparecidos, así se mencionó a los cuerpos sin vida que aparecieron en las playas de la Costa, en la época del proceso. Aparecían después de haber sido tirados por los militares desde un avión sobre el Mar Argentino.